Japani vs. Suomi: Taidekirjan erot

Vertailussa suomalainen ja japanilainen versio taidekirjoista. Olen yrittänyt huomioida kaikkein pienimmätkin erot, mitä kirjoista löytyy. Joitakin kuvien kavennuksia olen todennäköisesti jättänyt huomiotta, koska kavennus ei ole leikannut kuvasta mitään olennaista.

Yleiskuva

Japanilaisen taidekirjan painojälki on astetta parempi kuin suomalaisen. Mistään isoista eroista ei puhuta, mutta monet kuvat ovat aavistuksen tummempia kuin alkuperäinen ja joitakin hyvin pieniä yksityiskohtia (siveltimen vetoja jne.) jää joskus puuttumaan. Suurimman osan eroista huomaa kuitenkin vain, jos vertailee kirjoja keskenään. Suomalaisen version paperi on aavistuksen karkeampaa kuin japanilaisen, jossa se on kiiltävämpää.

Kannet

Kansissa on suurin ero kahden julkaisun välillä: japanilaista kantta, jossa sama kuva jatkuu myös takakanteen, ei saatu skannattua sopivaksi, jonka vuoksi suomalaisessa on erilainen kansikuva. Takakannessa on taas mangan 22 kansi ilman taustaa ja puun runkoa näkyy pidemmälti kuin mangan kannessa. Japanilaisen version kansi on kiiltopintainen, suomalainen taas mattapintainen.

Japanilaisessa versiossa on irtokannet. Niiden alla ei kuitenkaan ole mitään erikoiskuvaa, vaan pienennetty, yksivärinen versio kannesta.

Sisältö

Sisällön erot ovat minimaalisia. Huomattavin ero on se, että japanilaista kantta ei löydy suomalaisversiosta missään muodossa.

Japanilaisen version väärin tehty sivunumerointi on korjattu suomalaiseen. Japanilaisessa sivunumerointi menee 10 numeroa edellä eli sivu 3 on 13, 15 on 25 jne. Alla olevat sivunumerot on otettu suomalaisesta versiosta.

S. 15 Kuva on suomalaisessa versiossa huomattavasti suurempi kuin japanilaisessa. Siitä on leikattu pois epätasaiset reunukset, joista näkee siveltimen vetoja ja kuvan yli menevää jälkeä. (Vertaa sivu 34, jossa kuvasta ei ole leikattu reunuksia.)

S. 17 Taustalla oleva aurinko puuttuu kokonaan. Voisin kuvitella, että tässä on käytetyt jo skannattuna olevaa Weed 5:n kansikuvaa, jossa auringon valo tulee valokuvasta. Taidekirjan kuvassa aurinko on.

Weed 5, auringolla.

S. 25 Kuva on huomattavasti suurempi kuin japaniversiossa. Epätasaisia reunoja leikattu pois.

S. 28 Kuva on kapeampi kuin alkuperäinen.  Alkuperäisessä Jerome näkyy kokonaan.

S. 30 Käytännössä katsoen ainoa skannauksessa epäonnistunut kuva: Mer on kirkkaankeltainen. Alkuperäisessä värit ovat luonnolliset.

S. 32 Taustalla ei ole tietokoneella lisättyjä sinisiä ”vauhtiraitoja”.

S. 38 Kuva jatkuu ylälaidasta pidemmälle kuin japanilainen kuva.

S. 39 Kuva on kapeampi kuin alkuperäinen.

S. 40 Kehyksiä yksinkertaistettu.

S. 53 Epätasaiset reunat tasoitettu.

S. 62-63 Osasta hahmoista puuttuu nimi, rotu ja maininta siitä, mistä osasta kuva on.

Japanilaisessa versiossa sivulla 80 Takahashin nimi on kirjoitettu väärin: ”Yosihiro Takahasi”.

Juliste

Juliste on japanilaisessa versiossa kiinnitetty kanteen ja se pitää repiä irti kirjasta. Suomalaisessa versiossa juliste on takakannessa ja se on kiinni kevyellä liimauksella yhdestä kohtaa. Suomalaisversio on taiteltu neljä kertaa, japanilainen kolme. Suomalainen juliste on muutaman sentin kapeampi kuin japanilainen versio.

Arvostelussa: WEED-taidekirja

Taidekirjojen suomentaminen on harvinaista, koska niiden painokustannukset ovat suuret ja ostajakunta on melko pieni. Ginga-faneja on kuitenkin Suomessa niin sankoin joukoin, että taidekirjankin kääntäminen on kannattavaa. Lisäksi taidekirjan julkaiseminen uudelleen on reilu teko ajatellen myös ulkomaisia faneja: japanilaisen taidekirjan painos on myyty loppuun vuosia sitten ja vaikka teoksessa on mukana Takahashin haastattelu, on pääpaino kuitenkin kuvissa eli kielitaito ei ole välttämättömyys.

Taidekirjan mukana tulee juliste, jossa on kuva WEED Gaiden -mangan kannesta. Julisteen painolaatu on oikein hyvä, mutta harmillisesti se on taitettu neljään osaan. (Tosin olihan japanilainen versio taitelu kolmeen...) Lisäksi juliste on jostain syystä aavistuksen kapeampi kuin alkuperäinen versio ja joitakin taustalla olevia hahmoja leikkaantuu osittain pois. Hahmot ovat kuitenkin selkeästi taustalla ja yksinkertaistettuja, joten kaventaminen ei maailmaa kaada.

Taidekirjan kuva-anti on komeaa: siinä on yksityiskohtaisia piirroksia muutamasta päähahmosta, jotka on tehty vain taidekirjaa varten. Kirjassa on myös jonkin verran mangan etu- ja takakansien kuvia, mutta myös paljon kuvia, joita ei perusmangassa ole: TV-mainosten kuvitusta, kalenterin kuvia ja muuta vastaavaa. Myös painojälki on lähes yhtä hyvää kuin alkuperäisessä: kuvat ovat aavistuksen tummempia, mutta muuten korkealaatuisia. Ainoa hämmennystä aiheuttava asia on hahmojen profiili-sivu, jossa koirien rotuja ei ole suomennettu ja lisäksi osalta hahmoilta puuttuvat nimi/rotu -tiedot kokonaan. Japanilaisen mangan kansikuvaa kirjasta ei löydy ollenkaan. Liekö kuva ollut niin hankala skannata, että siitä ei saatu ollenkaan painokelpoista versiota?

Lukemista kirjassa ei ole paljon. Kuvien yhteydessä ei ole muuta tietoa kuin missä ne on alunperin julkaistu. Tämä harmitti hieman itseäni, koska olisin toivonut jotain Takahashin kommentteja kuvista ja niiden piirtämisestä. Olin tosin yllättynyt siitä, että WEED-mangaa oli mainostettu televisiossa. Ilmeisesti mainostus oli aloitettu heti sarjan julkaisun yhteydessä, koska suurin osa kuvista oli GDW:n alkuosiin liittyvistä tapahtumista.

Lopussa ollut haastattelu oli mielenkiintoinen, koska se antoi Takahashista hyvin henkilökohtaista kuvaa ihmisenä ja koiranomistajana.

Pakkohankinta niille, jotka Takahashin piirrosjäljestä pitävät ja joilla japani-versiota ei ole.